Searching over 5,500,000 cases.


searching
Buy This Entire Record For $7.95

Download the entire decision to receive the complete text, official citation,
docket number, dissents and concurrences, and footnotes for this case.

Learn more about what you receive with purchase of this case.

Touzout v. America Best Car Rental KF Corp.

United States District Court, S.D. Florida

May 11, 2017

MARC TOUZOUT, and other similarly situated individuals, Plaintiffs,
v.
AMERICA BEST CAR RENTAL KF CORP., d/b/a AMERICA BEST CRKF CORP. d/b/a SUNSHINE RENT-A-CAR, KAMAL FEREG, OMAR FAJARDO, and ROBERTO HIPTYN, Defendants.

          ORDER GRANTING IN PART AND DENYING IN PART DEFENDANT'S MOTION FOR PARTIAL SUMMARY JUDGMENT

          WILLIAM MATTHEWMAN UNITED STATES MAGISTRATE JUDGE

         THIS CAUSE is before the Court upon Defendant, America Best Car Rental KF Corp.'s ("Defendant") Motion for Partial Summary Judgment and Incorporated Memorandum of Law ("Motion") [DE 94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94].[1] Plaintiff, Marc Touzout ("Plaintiff), represented by counsel, filed a Response [DE 105] and Affidavit [DE 106] in opposition to the Motion. Defendant filed a Reply [DE 107');">107');">107');">107]. Plaintiff also belatedly filed an Affidavit of Alexei Frades [DE 110] after Defendant's Reply was filed and without first seeking leave of court. The Motion is fully briefed and ripe for review. The Court has carefully considered the matter and is fully advised in the premises.

         I. BACKGROUND

         This case, originally filed on August 24, 2015, arises out of Plaintiff s job with Defendant, America Best Car Rental KF Corp., first as a car-washer, then as an office worker, and alleges overtime, retaliation, discrimination, and harassment claims. Plaintiffs Second Amended Complaint [DE 49], filed on February 24, 2016, alleges ten different counts, including wage and hour violations under the Fair Labor Standards Act ("FLSA") (Counts I-II), retaliation under the FLSA (Count III), religious discrimination and religious harassment under Title VII and the Florida Civil Rights Act ("FCRA") (Counts IV-VI), national origin discrimination and national origin harassment under Title VII and the FCRA (Count VII), retaliation under Title VII and the FCRA (Counts VIII-IX), and violation of 42 U.S.C. § 1981 (Count X). See DE 49. Plaintiff seeks actual and compensatory damages, liquidated damages, punitive damages, injunctive relief, and attorney's fees and costs. Id.

         II. UNDISPUTED MATERIAL FACTS

         On February 13, 2017, the Court issued a "Notice of Summary Judgment" that informed Plaintiff in detail, while he was proceeding pro se, [2" name= "FN2" id="FN2">2] in accordance with Griffith v. Wainwright, 2 F.2d 822');">772 F.2d 822, 824 (11th Cir. 1988), of the types of filings he needed to make in opposition to the instant motion. [DE 5');">95, 2');">p. 2]. Plaintiff was warned that, pursuant to Local Rule 56.1, all material facts set forth in the statement served by Defendant would be deemed to be admitted unless controverted by Plaintiffs required concise statement of material facts contending there is a genuine issue to be tried. Id.

         Southern District of Florida Local Rule 56.1, in pertinent part, requires that the respondent to a summary judgment motion file a response to the movant's statement of material facts which sets forth, as to each numbered undisputed fact that the respondent is contesting, "specific references to pleadings, depositions, answers to interrogatories, admissions, and affidavits on file with the Court" that support the respondent's version of the facts. S.D. Fla. L.R. 56.1(a). If a respondent fails to support its response with such citations to the evidence, the result is that the movant's material facts will be deemed admitted. S.D. Fla. L.R. 56.1(b). The procedure provided for in Local Rule 56.1 "is intended to reduce confusion and prevent the Court from having to scour the record and perform time-intensive fact searching. The rule thus reflects a clear policy that it is not the court's obligation to scour the record for a factual dispute that precludes summary judgment." Joseph v. Napolitano, 839 F.Supp.2d 1324, 1329 (S.D. Fla. 2012). The Court's prior Notice in this case specifically advised Plaintiff of his obligations under Local Rule 56.1. [DE 5');">95, 2');">p. 2].

         In response to the instant Motion, Plaintiff, now represented by counsel, filed a Response to Defendant's Partial Motion for Summary Judgment [DE 105]. However, Plaintiff did not file a concise statement of material facts that contends that there is a genuine issue to be tried, as required by Local Rule 56.1. Moreover, although Plaintiff is no longer proceeding pro se, and Plaintiffs counsel surely read the Notice of Summary Judgment issued by the Court once he was retained, Plaintiff made absolutely no argument in his Response as to how the information contained in the Response defeats Defendant's Statement of Material Undisputed Facts, nor did Plaintiff even attempt to discuss the facts. A review of Plaintiff s Response shows that Plaintiff did not even address any of the facts of the case or respond to any of Defendant's arguments in its Motion.

         Plaintiff did file an Affidavit in Opposition to Defendant's Motion for Summary Judgment [DE 106] reciting the facts of the case from Plaintiffs perspective. The Court notes that this Affidavit makes no "specific references to pleadings, depositions, answers to interrogatories, admissions, and affidavits on file with the Court" that support his version of the facts. See S.D. Fla. L.R. 56.1. Additionally, Plaintiffs Affidavit [DE 106] appears to contradict his own deposition testimony [DE 94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94-2] in some important areas. For example, at his deposition, Plaintiff stated that his pay was raised from $7.25 per hour to $8.00 per hour at the end of 2012 after he told Defendant Kamal Fereg that he was Muslim. [DE 94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94-2, p. 7');">p. 7]. However, in his Affidavit, Plaintiff claims that his pay was raised to $8.00 per hour in October of 2011 a few weeks after he was moved from washing cars to working in the office, which was before he told Defendant Kamal Fereg that he was Muslim. [DE 106, p. 2, ¶ 4]. Regardless of these problems with Plaintiffs Affidavit, there is one basic reason why Plaintiffs Affidavit must be disregarded by the Court-Eleventh Circuit precedent. As stated by the Eleventh Circuit:

The proper course in applying Local Rule 56.1 at the summary judgment stage is for a district court to disregard or ignore evidence relied on by the respondent-but not cited in its response to the movant's statement of undisputed facts-that yields facts contrary to those listed in the movant's statement. That is, because the non-moving party has failed to comply with Local Rule 56.1-the only permissible way for it to establish a genuine issue of material fact at that stage-the court has before it the functional analog of an unopposed motion for summary judgment.

Reese v. Herbert, 527 F.3d 1253');">527 F.3d 1253, 1268 (11th Cir. 2008). Therefore, pursuant to Reese, the Court will treat Defendant's Partial Motion for Summary Judgment as factually unopposed and disregard Plaintiffs Affidavit [DE 106] submitted in response to the Motion.

         Plaintiff also belatedly filed an Affidavit of Alexei Frades [DE 110] after Defendant had filed its Reply. Plaintiff did not seek leave of Court to file the Frades Affidavit and it is therefore procedurally improper. Moreover, a review of the Frades Affidavit shows it to be a classic example of an Affidavit which says virtually nothing; it is meaningless in that it says nothing of any factual value. The Frades Affidavit is comprised of three very short paragraphs, which assert absolutely no material facts. But again, regardless of these defects in the Frades Affidavit, the Court will disregard the Frades Affidavit pursuant to Reese.

         The Court finds that Plaintiff has not properly responded to Defendant's Statement of Material Facts. Further, the Court finds that Defendant's Statement is supported by the record as required and substantially complies with the requirements of Local Rule 56.1, with two exceptions. First, Paragrap. 11 states that, "After he quit MBS, Plaintiff asked America Best, the company that had been discriminating against him, allegedly for more hours." [DE 94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94-1, 2');">p. 2, ¶ 11]. The citation for this paragraph directs the Court to Plaintiffs deposition at pages 158-159; however, these pages of Plaintiff s deposition were not filed with the Motion for Partial Summary Judgment. Therefore, this statement is not supported by the record evidence and the Court will not deem this fact admitted. See Azze v. Dade Medical College, Inc., Case No. 15-cv-24175-GAYLES, 2017 WL 880426, *3 (S.D. Fla. Mar. 6, 2017). Second, Paragrap. 13 states, "Plaintiffs hours were reduced to forty hours in 2014." [DE 94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94-1, 2');">p. 2, ¶ 13]. However, this is the only paragraph in the Statement of Material Undisputed Facts that does not contain a citation. Furthermore, the schedule log [DE 94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94-5] that Defendant submitted with its Motion for Partial Summary Judgment indicates that Plaintiffs hours fluctuated throughout 2014, with Plaintiff often working more than forty hours per week. Therefore, this statement is also not supported by the record evidence and the Court will not deem this fact admitted. See Azze, 2017 WL 880426 at *3.

         Accordingly, the Court adopts the following facts from Defendant's Statement of Material Undisputed Facts:

1. Plaintiff began working for America Best as a car washer in March of 2011. [Deposition of Plaintiff Marc Touzout ("Plaintiffs Depo"), DE 94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94-2, p. 47:13-18].
2. When he was hired, Plaintiff did not tell Defendant that his real name was Mohamed and not Marc. [Plaintiffs Depo, DE 94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94-2, p. 53:9-11].
3. When he was hired, Plaintiff did not disclose to Defendant that he was Muslim. [Plaintiffs Depo, DE 94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94-2, p. 53:14-16].
4. When he started with America Best, Plaintiff worked twenty hours per week, earning approximately $75.00 per day, for ten hours each day. [Plaintiffs Depo, DE 94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94-2, pp. 48:22-49:13].
5. At the end of 2011, Plaintiff informed America Best, for the first time, that he was Muslim and that he was from Algeria. [Plaintiffs Depo, DE 94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94-2, p. 53:19-25].
6. At the end of 2012, at some time after he had informed Defendant of his religion and national origin, Plaintiffs pay was raised from $7.25 per hour to $8.00 per hour. [Plaintiffs Depo, DE 94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94-2, pp. 56:1-57:2].
7. While Plaintiff was working for Defendant, Plaintiff also worked for a company called MBS starting in January of 2013, after he stopped working for another company, Ever Trading. [DE 94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94-1, 2');">p. 2, ¶ 7].
8. Plaintiff quit his job with MBS in June 2013. [Plaintiffs Depo, DE 94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94-2, pp. 151:21-154:24].
9. Plaintiff quit his job with MBS because he disagreed with the owner of that company to point that it bothered him enough to quit. [Plaintiffs Depo, DE 94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94-2, pp. 151:21-154:24].
10. At the time he quit his job with MBS, Plaintiff worked four days for MBS and three days for America Best. [Plaintiffs Depo, DE 94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94-2, p. 156:4-8].
12. In 2013, at some time after he had informed Defendant of his religion and national origin, Plaintiffs weekly hours also increased from 20 hours per week. [Plaintiffs Depo, DE 94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94-2, p. 57:3-18].
14. Plaintiff filed his Charge with the EEOC on December 12, 2014. [Charge of Discrimination, DE 94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94-3].
15. In the weeks following the filing of his Charge, Plaintiff worked overtime and his hours were not affected negatively. [Time Records of Plaintiff, DE 94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94-5, 2');">p. 2].
16. Plaintiff filed his Complaint for overtime and minimum wage on August 24, 2015. [Complaint, DEI].
17. In the months around August of 2015, five employees other than Plaintiff were terminated. [Payroll Summary Reports, DE 94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94-4].
18. While Plaintiffs hours were reduced in September of 2015, another employee, Alejandro's hours were also reduced and other employees - Daniel and Javier -worked less hours than Plaintiff did. [America Best Payroll Log, DE 94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94-6].
19. On April 15, 2016, Plaintiff was terminated for reasons other than discrimination, even according to Plaintiffs own admission. [Email between Marc Touzout and Martin Saenz, DE 94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94-7].
20. On June 6, 2016, after Plaintiff had been terminated, Kamal Fereg filed a lawsuit for defamation in State Court, against Plaintiff. Case No. 132016CA014289000001, in the 11th Circuit, in and for Miami-Dade County, Florida. This, according to Plaintiff, was the last time Kamal Fereg accused him of supporting ISIS - specifically in Paragrap. 9. [Verified Plaintiffs Complaint, DE 94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94-8; Plaintiffs Depo, DE 94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94-2, pp. 7');">p. 78:19-79:25].
21. Paragrap. 9 of that Complaint does not make the accusation Plaintiff, subjectively, assigns to it. [Verified Plaintiffs Complaint, DE 94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94-8; Plaintiffs Depo, DE 94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94-2, pp. 78:19-79:25].
22. When asked to provide the names of any corroborating witnesses, Plaintiff refused. [Plaintiffs Depo, DE 94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94-2, pp. 87:8-88:24].
23. When asked to provide copies of corroborating documents, Plaintiff refused. [Plaintiffs Depo, DE 94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94-2, p. 92:13-94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');">94');" ...

Buy This Entire Record For $7.95

Download the entire decision to receive the complete text, official citation,
docket number, dissents and concurrences, and footnotes for this case.

Learn more about what you receive with purchase of this case.